分析影響瓦楞紙箱粘合強(qiáng)度的因素

影響瓦楞紙箱粘合強(qiáng)度的因素，不僅僅存在于紙箱生產(chǎn)過程中，而且也存在于紙箱檢測過程中，因?yàn)榧埾湔澈蠌?qiáng)度的高低，必須通過檢測結(jié)果來顯示。因此，檢測過程的影響因素也不可忽視。

　　1．試樣取樣、預(yù)處理?xiàng)l件及試驗(yàn)環(huán)境的影響

　　按《規(guī)程》要求，檢驗(yàn)樣箱應(yīng)是隨機(jī)抽取的。性能檢驗(yàn)樣箱應(yīng)從外觀檢驗(yàn)合格的樣箱中抽取，裁取的12塊試樣應(yīng)具有代表性，要從三個(gè)樣箱的不同部位裁取，還要作好各6塊面里試塊的區(qū)別記號，不可圖方便，只從一兩塊紙板上鋸下試樣，《規(guī)程》還規(guī)定，試樣必須在23±2℃，相對溫度50±5%環(huán)境中預(yù)處理24h，并在此條件下進(jìn)行試驗(yàn)。

　　GB6544規(guī)定，經(jīng)恒溫恒濕處理后的試樣，含水率應(yīng)在10±2%之間，倘若這些注意事項(xiàng)、條件和環(huán)境達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的要求都將影響粘合強(qiáng)度檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。

　　2．檢測時(shí)剝離架的選用對粘合強(qiáng)度值影響很大

　　目前，實(shí)驗(yàn)室用來檢測紙箱粘合強(qiáng)度的剝離架有兩種形式：一種是常州某公司制造的梳形剝離架（TPN-2型，該剝離架須經(jīng)改制，方能符合《規(guī)程》的有關(guān)要求）；另一種是四川某廠制造的剝離架（WZL-1型）。

　　就兩者對粘合強(qiáng)度測試結(jié)果的影響來說，前者的A、C型插針過粗，插入瓦楞孔時(shí)，對試樣將要測試的粘合處產(chǎn)生不同程度的人為撐裂現(xiàn)象。其次是部分插針使用一段時(shí)間后會(huì)生產(chǎn)彎曲變形，與受壓力的板面不平行，使試樣在25mm寬度方向上出現(xiàn)單邊不均勻剝離現(xiàn)象。

　　后者由于插針直徑較細(xì)（A楞型φ3mm，B、C楞型φ2mm），插入試樣楞孔后，插針末端有支承，使插針受力后不易變形。因此，后者能較好地克服前者的缺陷。

　　有時(shí)同一批試樣，用上述兩種剝離架測試比較，前者測試的粘合強(qiáng)度值會(huì)比后者的偏低5～10%，若插針變形大，則結(jié)果相差更大。因此，無論用哪種形式的剝離架，都要防止其插針的變形。

　　3．在測試結(jié)果換算時(shí)，試樣上楞數(shù)取值對粘合強(qiáng)度值的影響

　　《規(guī)程》5·2·7規(guī)定，試驗(yàn)及計(jì)算方法按GB6548進(jìn)行，而GB6548中3·4結(jié)果表示式有誤，即A=F/S，A—粘合強(qiáng)度，N/m（準(zhǔn)確地說應(yīng)為N/m楞），F—試樣被全部分離時(shí)所需*大力，N；S—試樣面積，cm2。顯而易見，等式兩邊的單位不相符，即N/m楞≠N/cm2，且概念不成立。

　　《規(guī)程》又沒有給出正確的計(jì)算公式，而實(shí)際上人們在執(zhí)行中是按某些書刊或培訓(xùn)班中介紹的計(jì)算方法，如《瓦楞紙箱測試方法》中，粘合強(qiáng)度計(jì)算式：A=F/0.025×楞數(shù)，或中A、F注釋與GB6548的相同，楞數(shù)一試樣上的楞數(shù)。因此，出現(xiàn)了兩種瓦楞數(shù)取值情況：一種是取試樣上的全部（完整）楞數(shù)；另一種是只取試樣上實(shí)際**針剝離楞數(shù)。

同一試樣，后者楞數(shù)的取值會(huì)比前者少1～2個(gè)，這就意味著，同一測試值在換算粘合強(qiáng)度值時(shí)，會(huì)因人們對楞數(shù)的取值不同而產(chǎn)生較大的差異，直接關(guān)系到某批紙箱粘合強(qiáng)度的評判。

更多詳細(xì)產(chǎn)品系列及相關(guān)內(nèi)容請咨詢：

國內(nèi)統(tǒng)一服務(wù)專線：400-0711-808

海達(dá)國際儀器：0769-89280808

公司網(wǎng)址：www.qc-test.cn

文章來源：東莞海達(dá)國際儀器   未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載！（或者：如需轉(zhuǎn)載就注明來源出處）